EIGEN HUIS NAAR BOX 3 ?

dit bericht in de telegraaf vandaag ,mijn vraag waar gaat dit over ???wat is hier de bedoeling van denk ik dan ,is dit weer een proefballon om te kijken hoe de burgers reageren ?naar mijn mening raakt dit kant nog wal ,want als je dus heel je leven gewerkt heb en eindelijk je huis hypotheek vrij heb kan je dus daarna nogmaals belasting betalen ,dubbel dus over je vermogen als dit doorgaat.

ff een simpel rekensommetje je mag als stel samenwonend of getrouwd of niet ik geloof maximaal 42000 spaargeld hebben

zonder daar vermogensbelasting over te betalen daarboven moet je dus 1,2 % vermogensbelasting betalen ,dus is je huis 2 ton waard volgens de woz waarde en je huis verhuist naar box 3 dan betaal je dus elk jaar 1,2% belasting over 158000 .dat is dus 1896 euro elk jaar .als dit doorgaat dan is het beter als je dus in de schuld blijft staan .zoals al aangegeven in mijn eerste bericht blijkt dus weer de overheid niet te vertrouwen ,graag vertellen/verlangen om je huis af te betalen en dan doen veel mensen dat en dan veranderen ze de wet weer .wat dan wel weer leuk is dat in dat bericht verteld word dat deze maatregel ruimte maakt voor een algehele belasting verlaging .WIE GELOOFT DAT NOG ?

 

RH

de politiek

tja wat zal ik hier eens over schrijven ??

hoe ik er tegenaan kijk is dat de politiek een hoop gepraat is en weinig daden

en als er iets gebeurt zoals een wetswijziging of dergelijke of een aanpassing in de wet is

het vaak een lap middel in plaatst van een effectieve methode om de problemen aan te pakken.

voorbeelden genoeg zoals,

je wil eens gezellig uit ,ga je naar een disco moet je door een metaaldetector ,dat is op zich al triest

maar dat de overheid dus de wapens die circuleren en of verhandeld en of verkocht worden niet te pakken krijg in het illegale circuit vanwege geen prioriteiten daarop of geen mensen daarvoor moet de ondernemer dus zorgen dat hij een metaaldetectie poortje heeft om te zorgen dat de wapens buiten blijven .

ander voorbeeld is wat een tijd geleden in het nieuws was van een man die naar de rechter was gestapt omdat deze man het niet eens was met de kosten die hij moest betalen voor een ID bewijs terwijl de wet dat voorschrijft dat je verplicht bent er een te dragen omdat je je ten alle tijde moet kunnen legitimeren ,deze man won de rechtszaak en binnen no time was de wet aangepast omdat dit de gemeente te veel geld koste.zo’n wet aanpassen kan snel maar als er een wet moet aangepast worden ten gunste van de burger duurt dat jaren .

nog een voorbeeld over de (on)betrouwbaarheid van de regering is bijvoorbeeld de wegenbelasting of de houderschapsbelasting op de auto’s .menig burger die er het geld voor had of beter gezegd er voor over had om een leuke nieuwe kleine zuinige auto aan te schaffen diesel of benzine, was deze auto in het begin wegenbelasting vrij ,wat gebeurt er als blijkt dat een heleboel mensen zo’n auto aanschaffen en er dus weer een heleboel zijn verkocht dan draaien we het weer terug en moet je gewoon weer wegenbelasting betalen ,zelfde met de elektrische auto’s zoals de Prius bijvoorbeeld ook die moet nu wegenbelasting betalen . betrouwbaarheid is ver te zoeken bij de overheid .

voor nu een laaste voorbeeld

de azc’s in Nederland en de vluchtelingen stroom naar Nederland,is naar mijn mening niet goed geregeld kijk maar naar het nieuws omtrent de woning nood ,de regering doet naar mijn mening te weinig aan de woningnood voor de Nederlandse burger omdat een gemiddeld persoon tussen de 5 en 10 jaar ingeschreven moet staan om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning en de regering dit dus toelaat vanwege wat ik denk de meeste mensen in een koopwoning te krijgen zodat de overheid daar weer de belasting op pakt .wat dan wel weer leuk is om te zien en te horen is dat hun zelfde beleid hierdoor nu zelf een probleem vormt vanwege de vele vluchtelingen die nu ook een woning willen en eisen ,en dat ineens kan geregeld worden het zij in een kazerne of een sporthal voor tijdelijke opvang zodat deze mensen binnen een jaar of korter dus een woning toegewezen krijgen waardoor dus de gemiddelde burger nog langer moet wachten .in mijn mening is dit dus discriminatie .

 

RH